Os avanços tecnológicos são muitas vezes entendidos como algo aposto a tradição.
Acho essa perspectiva pouco construtiva.
Acredito que toda inovação tecnológica ou artística provém não de uma capacidade individual, mas de uma atmosfera que permite que ela ecloda. É como se diz: ninguém cria a arte, a arte se manifesta através de você.
Tanto é que algumas "invenções" como a luz, o avião e a escrita tem sua autoria questionada porque em diversas regiões elas ocorreram mais ou menos ao mesmo tempo.
Por isso o passado não deve ser um elemento paralisante, de forma que se tenha que mantê-lo a qualquer custo, mas de forma nenhuma descartado.
Assim como acontece nos ecossistemas, as melhores ideias e ações vão permanecendo, sendo selecionadas, sofrendo mutações e muitas vezes não é preciso gastar energia para inventar o que já existe e funciona bem.
No caso de comunidades que trabalham com a pesca por exemplo:
O conhecimento desenvolvido a cerca dos ciclos ecológicos que envolvem os ecossitemas marinhos foi construído ao longo de muitos anos, muitas pessoas, muitas vivências. Este é um conhecimento inestimável e deve ser considerado tão legítimo quanto o conhecimento científico, que "prova" suas teorias a partir de estatísticas.
Isso não significa negar a ciência, significa transformá-la, tirá-la do pedestal de conhecimento legítmo, reconhecido por lei até para abrir as portas da ciência para esse conhecimento popular.
A ciência pode contribuir e muito para que a sociedade funcione melhor, se ela fizer parte desta sociedade, viver seus problemas, aprender com as experiências pensar nos números e nas prosas, assim com qualquer pode contribuir também.
